记者在采访中发现，2019年就推出的“青少年模式”，却很少有家长使用。为减少未成年人网络依赖、保护未成年人隐私信息和人身安全而建的“青少年模式”，为何叫好不叫座呢？

　　孩子直言青少年模式“没意思”

　　为了不让儿子沉迷手机，赵先生给孩子用手机时会开启“青少年模式”。但他很快发现，儿子破解了密码，把“青少年模式”解除了。“我也觉得很奇怪，一个模式这么容易破解，难道有什么bug吗？”赵先生说，他在网络上查询发现，确实部分孩子通过破解密码来绕过系统的限制，甚至还有一些不法商家向未成年人兜售破解技术。

　　邓女士家六年级的儿子更是直言“青少年模式”“特别没意思”，因为有些平台一旦打开了“青少年模式”，很多原来可以看到的科普纪录片或者动画片，都看不见了，只剩下一些很低幼的动画视频。

　　记者体验发现，像B站、爱奇艺等视频网站，虽然设置了“青少年模式”，但一旦开启，剩下的视频就是一些小动画、小玩具、小动物、小常识等。而这几个网站如果要关闭“青少年模式”，只需要4位数的密码即可，相对来说比较简单。

　　另外，也有家长反映百度没有“青少年模式”，其“伴学模式”退出都不需要密码。“孩子会用到百度来搜索信息或者查询资料，但经常有孩子会点到百度视频，于是一发不可收拾。”

　　“青少年模式”使用率偏低

　　《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》显示，当前我国未成年网民规模达到1.93亿，未成年人互联网普及率达到97.2%，其中小学生互联网普及率达到95.1%，其他各学龄段的互联网普及率均超过99%。针对未成年人上网的情况，目前不少短视频平台和游戏平台建立了“青少年模式”和防沉迷系统，但使用情况却差强人意。在《2021年全国未成年人互联网使用情况研究报告》中就曾指出，“青少年模式”自2019年推出以来，使用率偏低，设置过青少年模式的人不到五成，实际运用中还有改进升级的空间。

　　为进一步提升模式效能，立足未成年人网络保护新形势新要求，2023年国家网信办研究起草了《移动互联网未成年人模式建设指南（征求意见稿）》，其中指出将全面升级“青少年模式”为“未成年人模式”，推动模式覆盖范围由APP扩大到移动智能终端、应用商店，实现软硬件三方联动，方便用户一键进入模式，为未成年人营造安全健康的网络环境。但该指南目前还没有正式发布。

　　“其实家长并不是不希望孩子接触网络，但凡网络是比较干净的，不会对未成年人造成不良影响或伤害的，孩子在合理范围内接触网络是无可厚非的。”一位小学生家长如是说。

　　专家建议从“白名单”制变“黑名单”制

　　中国政法大学副教授朱巍认为，既然“青少年模式”建立的初衷就是为了保护孩子，那就应该更加注重科学性和实用性，“目前在这种模式下，大部分内容都没有了，完全没有针对不同年龄段来分类，就像一瓶‘纯净水’，但凡是了解过这个模式的，我想都不会用。”

　　针对未成年人上网问题做过多年研究的中国青少年研究中心研究员孙宏艳也表示，现在的“青少年模式”就相当于一个“白名单”制度，只会把好的东西放进来，给孩子一个干净的世界让其不受伤害，但孩子怎么可能在无菌的环境里成长？“应该建立的是‘黑名单’制度，把绝对不可以的内容挡在外面，同时加大网络环境管理和治理。”孙宏艳说，得从儿童发展的视角去考虑模式的建立，为的是提升孩子们的网络素养，让他们具备自我保护的能力。如果是这样，那这个模式才是对青少年有益的、可以促进青少年发展的。

　　在孙宏艳看来，建立“未成年人模式”应该成为一个强制的标准，最好能有“1+X”的模式，“1就是国家要出台一个强制建立的标准，相当于必须有的‘基础套餐’，而X就是针对不同平台可以设置的不同特征，加强特色保护，让不同的平台根据自身特点来决定。”孙宏艳说，当然在内容上，不同年龄阶段的未成年人差别非常大，一定要根据年龄细分内容，得有教育学、心理学等多方面的专家一起参与进来，绝不能仅仅依靠平台去分类。（记者 骆倩雯）